• 20
    Дек
    2018
    Законодательная модель поддержки ВИЭ в России
    Ярош Д.Н.. «Законодательная модель поддержки ВИЭ в России» // специально для обзора ветроэнергетики Российской ассоциации ветроиндустрии РАВИ
  • 17
    Дек
    2018
    АЭК – энергокомплекс с активной позицией
    Васильева А. «АЭК – энергокомплекс с активной позицией» // «Энергетика и промышленность России» // № 23-24 (355-356) декабрь 2018 года
  • 12
    Мар
    2018
    О возможности смены ценовой категории в течение года, когда это требует смены тарифа на услуги по передаче электрической энергии

    Ответ Минэнерго России от 26.02.2018 № 09-861

    Вопрос

    Имеет ли право Потребитель в январе (в течение месяца после опубликования тарифов на передачу) выбрать ЦК-3 на первое полугодие и ЦК-4 на второе полугодие?

    Основание: выбранная ценовая категория применяется для расчетов за электрическую энергию (мощность) с даты введения в действие указанных тарифов на услуги по передаче электрической энергии (абзац 2 п.97 ОПФРР). Тарифы вводятся в действие с 1 января и с 1 июля 2018 года.

    При этом запрет на изменение варианта тарифа на услуги по передаче (абзац 19 п.97 ОПФРР) относится только к процедуре ИЗМЕНЕНИЯ ценовой категории в течение периода регулирования.

    Комментарий

    ВЫБОР варианта тарифа на услуги по передаче на год вперед в течение января позволяет не согласовывать это решение с сетевой организацией. Как правило, для 1-го и 2-го полугодий утверждаются разные тарифы на услуги по передаче. Поэтому Потребителю может быть выгодно выбрать на 1-ое полугодие одноставочный тариф, а на 2-ое – двухставочный, или наоборот.

    Ответ Минэнерго России

    Право потребителя электрической энергии (мощности) выбора в январе ЦК-3 на 1-ое полугодие с изменением на ЦК-4 во 2-ом полугодии предусмотрено законодательством только при условии согласования указанного изменения с сетевой организацией, с которой заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии.

  • 01
    Фев
    2018
    Распределенная энергетика в России: потенциал развития

    Алексей Хохлов, Юрий Мельников, Федор Веселов, Дмитрий Холкин, Ксения Дацко. «Распределенная энергетика в России: потенциал развития»// Энергетический центр Московской школы управления СКОЛКОВО совместно с Институтом энергетических исследований РАН, Центром стратегических разработок и НТЦ ЕЭС (Московское отделение), февраль 2018

    Энергетический центр Московской школы управления СКОЛКОВО совместно с Институтом энергетических исследований РАН, Центром стратегических разработок и НТЦ ЕЭС (Московское отделение) выпустили исследование «Распределенная энергетика в России: оценка потенциала». Проведенное исследование показало, что распределенная энергетика в России не только уже занимает долю около 10% от установленной мощности российской энергосистемы, но и обладает значительным потенциалом роста. При оценке этого потенциала авторы отталкивались от потребности страны в генерирующих мощностях, а также возможностей повышения энергоэффективности, управления спросом, развития распределенной когенерации, собственной генерации потребителей и распределенных ВИЭ. Наш анализ показал, что даже в сценарии частичного использования потенциала распределенной энергетики возможно закрыть более половины потребности в генерирующих мощностях на горизонте до 2035 года.

  • 01
    Фев
    2018
    Энергоснабжающая самобалансирующая организация. Ключевые аспекты концепции

    Рубрика В НТС ЕЭС. «Энергоснабжающая самобалансирующая организация. Ключевые аспекты концепции» // журнал «Вести в электроэнергетике», №1 (93), 2018. Стр.2-17

    23 ноября 2017 года состоялось совместное заседание Научно-технической коллегии НП «НТС ЕЭС» и Секции по проблемам надёжности и безопасности больших систем энергетики Научного совета РАН по системным исследованиям в энергетике на тему: «Энергоснабжающая самобалансирующая организация (ЭССО). Ключевые аспекты концепции». С докладом выступила советник заместителя председателя правления АО «СО ЕЭС» К.А. Дацко. Совместное заседание решило:
    1. Представленная на рассмотрение работа по созданию энергоснабжающей самобалансирующей организации (ЭССО), выполненная АО «СО ЕЭС» и АО «НТЦ ЕЭС (Московское отделение)», направлена на снижение тарифов на электроэнергию для промышленных потребителей, не требует изменения существующей системы тарифного регулирования и обеспечивает привлекательность инвестиций в генерирующие мощности. Создание ЭССО соответствует целям концепции национального проекта «Интеллектуальная энергетическая система России», подготовленного по поручению Президента Российской Федерации В.В. Путина от 28.10.2014 № Пр-2533, в части в развития распределённой генерации и формирования активных мотивированных потребителей энергии. Представленную на рассмотрение работу по созданию ЭССО следует одобрить.

  • 01
    Дек
    2017
    Снижаем затраты на электропотребление

    Степанов А..В., Рудик А.И., «Снижаем затраты на электропотребление» // Статья в журнале «Энергонадзор», №11-12 (99-100), ноябрь-декабрь, 2017. Стр.30-31

    В некоторых случаях у промышленных потребителей существует возможность оптимизации условий приобретения электроэнергии за счет изменения таких параметров технологического присоединения энергопринимающих устройств, как место границы балансовой принадлежности. Изменение места границы балансовой принадлежности в зависимости от способа приводит к разным эффектам:

    • снижение платы за услуги по передаче электрической энергии – достигается за счет переноса границы балансовой принадлежности к ближайшему объекту электросетевого хозяйства с более высоким тарифным уровнем напряжения (условно обозначим этот способ как перенос границы балансовой принадлежности «вверх»);
    • сокращение расходов на содержание и эксплуатацию собственного электросетевого хозяйства и расходов на оплату потерь в них – достигается за счет переноса границы балансовой принадлежности непосредственно к энергопринимающим устройствам потребителя или на минимально технически возможное расстояние от них (условно обозначим этот способ как перенос границы балансовой принадлежности «вниз»).

    В статье подробно рассмотривается взаимосвязь изменения места границы балансовой принадлежности с возможными мероприятиями по снижению затрат на приобретение электроэнергии.

  • 29
    Ноя
    2017
    Выбор генерирующего оборудования для объектов распределенной генерации
    Артемьев И.Б., Синельников А.М. «Выбор генерирующего оборудования для объектов распределенной генерации» // журнал «Турбины и дизели», март-апрель-2015
  • 29
    Ноя
    2017
    Распределенная генерация знает себе цену
    Синельников А.М. «Распределенная генерация знает себе цену»// Энергетика и промышленность России, № 22 (330), ноябрь 2017
  • 18
    Окт
    2017
    Мягкий, жесткий и прогрессивный способы снижения стоимости энергоснабжения промышленных потребителей
    Михайлов Т.С., Калинко О.В., Собакин А.И. «Как обеспечить промышленный рост? Мягкий, жесткий и прогрессивный способы снижения стоимости энергоснабжения промышленных потребителей» // Статья в журнале «ЭКО-ТЭК», № 3 (64), 2017. Стр.61-64
  • 01
    Сен
    2017
    Активный энергокомплекс: что нужно, чтобы стать пилотом?

    Калинко О.В., Говорун М.Н. «Активный энергокомплекс: что нужно, чтобы стать «пилотом»?» // журнал «Энергорынок», № 7 (152), 2017. Стр.27-30

    АЭК / ЭССО — это особый подвид интеллектуальных микроэнергокомплексов, который решает задачи достижения максимального экономического эффекта от внедрения АЭК при условии исключения либо минимизации негативного экономического и технологического воздействия на внешнюю энергосистему. Ключевое условие здесь — минимизация перетока из внешней энергосистемы в локальный микроэнергокомплекс, которая обеспечивается современными устройствами и решениями интеллектуальной энергетики и влечет необходимость обязательного самобалансирования микроэнергокомплекса.

  • 12
    Янв
    2017
    Метод расчета «приведенной» себестоимости электрической энергии для оценки эффективности проектов распределенной генерации
    Михайлов Т.С, Синельников А.М. «Метод расчета «приведенной» себестоимости электрической энергии для оценки эффективности проектов распределенной генерации»// журнал Энергоэксперт, № 6-2016
  • 01
    Июл
    2016
    Отдельные аспекты технико-экономического обоснования проектов собственной генерации
    Синельников А.М. «Отдельные аспекты технико-экономического обоснования проектов собственной генерации» // журнал «Энергоэксперт», № 3-2016
  • 29
    Июн
    2016
    Собственная когенерация: грамотный подход
    Все больше предприятий задумываются о создании собственных систем электро- и теплоснабжения. Как грамотно подойти к этому вопросу, учесть все факторы и риски и получить реальную экономию?
  • Интернет приемная
    Здесь Вы можете обратиться с вашим вопросом непосредственно к руководству компании

    ВАШЕ СООБЩЕНИЕ ОТПРАВЛЕНО
    Мы ответим Вам на указанный Email адресс в ближайшее время